Dedikerat till de som hade svårt att välja i valet!
Inom politiken finns egentligen bara två ståndpunkter.
Antingen ska politiken tillvarata egna personliga och privata intressen eller så ska den tillvarata allas gemensamma intressen. Svårare än så är det inte.
Och då finns det de med högst privat och personligt viktiga ting att slå vakt om, deras förmögenhet och deras alla privilegier. Dessa människor söker sig således egocentriska lösningar och de stöttar partier som stödjer deras egoistiska strävan som säger ”sköt dig själv och skit i andra!” Det är det som är högerpolitik.
Högerpolitik är de rikas politik. Den slår vakt om ägandet och ägarintressena. Den politiken gynnar allt som leder till att rikedom kan stanna hos dem som rikedom har. Det är en politik som motarbetar rikedomens beskattning och solidariska utgifter till förmån för de som saknar rikedom. Det är en politik som strävar efter att allt ska göras tillgängligt som privat ägande och en privat inkomstkälla, alltså att allt ska vara profitabelt.
~~~~~~~~~
Som motvikt till detta egocentriska synsätt och privategennyttiga politik, gynnande de rika, finns en solidarisk politik. Den syftar till att ställa upp för de svaga i samhället. Den politiken säger ”tänk på din medmänniska!” Det är vänsterpolitik.
Vänsterpolitik är folkets politik. Den slår vakt om människovärde och höga moraliska strävanden. Den politiken gynnar allt som leder till att utjämna skillnader i levnadsnvå för människorna i samhället. Det är en politik som syftar till att beskatta de som har mer än de behöver. Det är en politik som för över från rika till fattiga. Det är alltså en humanitär politik. Det är en politik som strävar efter att göra de basala behoven möjliga att uppnå, såsom mat för dagen, tak över huvudet och god hälsa.
Vill vi ha ett samhälle som är kallt och skoningslöst eller ett som är varmt och välkomnande? Det är bara att välja!
Kallt = höger! Varmt = vänster!
Så enkelt är det!
Du borde vara samhällskunskapslärare skvitt -:)Janne
Kanske det!Have a nice day, my friend!/Skvitt
FY BÖVELEN VAD BRA SKRIVET!!!
Javisst är det, om han får säga det själv. En liten enkel karta för folk som har svårt att hitta rätt. Det vill säga en liten enkel karta för 90% av alliansens väljare.Kanske de inte går vilse igen./Skvitt
Får jag kopiera texten och uppmana till att kopiera texten rakt av för spridning?För att så många som möjligt skall se ljuset?
Sprid den som vildhavre för vinden, tack!Länka gärna, förstås!Kram!/Skvitt
Observera att Skvitt ändrade ett ord för att undvika upprepning. Ordet ”egoistisk” fick ersätta ”egocentrisk”, som förekom två gånger på raken. Det ser ju inte stilistiskt bra ut./Skvitt
självklart!!
Överens!/Skvitt
En tumme!Tydligt och klart, men kanske svårt att skilja vilket är vilket för en vanlig människa. Problemet är att de som driver höger politik har lärt sig konsten att maskera sig. Se bara hur USA och EU har lyckats förvirra världen med deras version av demokrati. Samma är här med moderaterna, som tog på sig ”arbetarparti”-kläderna. Då blir det mycket svårt för folk att urskilja vem står var och på vems sida. Därför är de viktigt att förklara och utbilda.Kram!
Och Skvitt som trodde att det fanns någon hejd på folks förstånd, men han kanske överskattar folks förmåga. Han kanske skulle ha tänkt på sin kollega. Hon är välutbildad, men endast intresserad vad som står i damtidningarna, TV-såpor, sitt hem och sina anhöriga. Hon har ännu inte fått upp ögonen för att det är oroligt i Nordafrika och knappt medveten om jordbävningen i Japan. Så illa ställt är det.Antagligen, Skvitt tror det i alla fall, röstar hon på sossarna, dock utan att veta varför. Det är en slags tradition hon för vidare från sina föräldrar. Hade Skvitt haft henne i åtanke hade han kanske varit ännu tydligare med att också skriva ut vilka partier som ska blåmålas. Men då skulle Skvitt stöta på problem för egen del då han har svårt för att rödmåla våra så kallade vänsterpartier. Skvitt skulle helt enkelt dra ut lite för långt på vänsterkanten för att platsa på SOLIDARITETSTANKEN. Äger man inte bloggen får man samsas med andra och rätta in sig i ledet, liksom.Kram!/Skvitt
@skvittIbland så måste man tydligen väldigt långt ut på vänsterkanten för att få läsa något vettigt…..http://www.proletaren.se/ledare/vansterns-libyska-hardsmaltaJanne
Visst, det är där det vettiga finns!Här har du mera:http://blogg.aftonbladet.se/mavera/2011/03/demokrati-a-la-kapitalism#lastCommentsom tack för din länk!/Skvitt
knuffar