Posts Tagged 'juholt'

SOLIDARITETSTANKEN via ETT HJÄRTA RÖTT – Politiska olagligheter, misstag, mutor och bedrägerier


Party leaders of the opposition campaigning in...

Image via Wikipedia

EN REBLOGG AV ETT HJÄRTA RÖTT’S  Politiska olagligheter, misstag, mutor och bedrägerier « Ett hjärta RÖTT.

Täby är den utsålda välfärdens Mecka, där finns Kristina skolan för barn med särskilda behov.

De tömmer bolaget på pengar, citat DN;

Kristinaskolan, vars elever har särskilda behov, saknar allt – böcker, läromedel, behöriga lärare. Samtidigt gör bolaget mångmiljonvinster år efter år. Så sent som i juni delades nästan hela den samlade vinsten ut till aktieägaren (10.470.000 kronor) . Kvar återstår bara 245 kronor. ”Det ser inte ut som om man tänker sig en framtid. Det här väcker en massa frågetecken och utropstecken”, säger affärsjuristen Rolf Åbjörnsson.

I Vällingby får riskkapitalbolaget Tritons Carema hård kritik för hur de sköter Koppargårdens äldreboende. Här gäller det att tjäna pengar.

Oacceptabla förhållande på äldreboende i Vällingby, citat DN;

En död patient till följd av blodförgiftning orsakad av ett illa skött sår. Flera påtagligt undernärda patienter. Onödiga amputationer. Läkemedlen tar slut. Ett stort antal fallolyckor. Brist på både kompetens och personal. /…/I slutet av september fick stadsdelsförvaltningen ett anonymt mejl från ett antal undersköterskor och sjuksköterskor på Koppargården. ”Vi ropar på er hjälp. Snälla lyssna! Vi känner att vår chef inte lyssnar på oss eller respekterar våra åsikter om att göra verksamheten för boende säker och bra”, skriver de.

Sedan har vi alla de allianspolitiker som gjort misstag, tagit mutor, roffat åt sig, brutit mot lagen – men sitter kvar…

Inga krav på avgång, inga mediadrev, en axelryckning – en jäspning. Vem bryr sig?

Så kom då anklagelserna mot Håkan Juholt – stora krigsrubriker i Aftonbladet. Juholt anklagas för fusk, lögner och bedrägeri. Drevet går…

Men vänta ett tag – vad är det som egentligen har hänt – bakom rubrikerna….?

1. Håkan Juholt har lämnat in uppgifter om sin övernattningslägenhet i Stockholm till riksdagskansliet. Han har lämnat in uppgifter  om hyran och bifogat hyreskontraktet där tydligt framgår att han delar lägenheten med sin sambo.

2. 2011 sker en hyresförändring. Håkan Juholt kommer in med en ny ansökan. Det är i samband med den som riksdagskansliet uppmärksammar ett fel.

3. Assistenten på socialdemokratins partikansli får på sin semester reda på misstaget.

4. 13 september lämnar assistenten, utan att ha talat med sin högsta chef, Sven Eric Söder in samma blankett som tidigare.

Resten är obekräftade rykten från en ”hemlig källa”.

Hur skulle Juholt ha agerat? Hur ser reglerna ut?

Svar DN;  ”….det finns ingen regel som exakt anger hur en riksdagsledamot ska agera om en egen lägenhet delas med någon annan.– Det står inte explicit, men det är underförstått att vi bara täcker ledamotens egna kostnader, säger Marianne Bjernbäck, enhetschef på riksdagsförvaltningen”

Annie Lööf (C) om bostadsklipp om hur reglerna ser ut;

– När min man flyttade in kunde jag enligt riksdagsförvaltningen bestämma själv om jag skulle ha hela ersättningen eller inte eftersom jag de facto har två lägenheter i mitt uppdrag.

Emil Källström (C), som gjort samma misstag som Juholt, om reglerna, citat;

– Tydligen är inte regelverket så glasklart som det borde vara. Jag har sagt till Riksdagsförvaltningen att de borde se över hur det kontrolleras.

Sydsvenskan förklarar närmare, citat;

Som riksdagsledamot i behov av övernattningslägenhet i Stockholm, kan man välja mellan två olika alternativ. Antingen bor man i en av de lägenheter som riksdagen äger. Eller så skaffar man en egen bostad och får ersättning för utgifterna av riksdagen.

Regelverket skiljer sig ganska stort beroende på vilket alternativ riksdagsledamöterna väljer.

De flesta ledamöterna väljer att använda någon av riksdagens drygt 200 lägenheter. Det är gratis för ledamöterna, men det finns bestämda regler…/läs!…/

Men några motsvarande regler finns inte för de 31 ledamöter som, i likhet med Håkan Juholt, har valt att skaffa en egen lägenhet.

Inget säger att man inte får ha någon annan boende där, inte heller att riksdagsledamoten måste dela sina kostnader med sin eventuella sambo.

– Däremot är det underförstått att vi bara betalar ut ledamotens kostnad, säger Marianne Bjernbäck, enhetschef på riksdagens ledamotsservice.

Juholt har betalat tillbaka pengarna. Men även om han inte gjort det, så hade riksdagen inte kunnat kräva någon tillbakabetalning av honom.

– Vi har helt enkelt inte någon grund att göra det, säger Marianne Bjernbäck.

Vilka uppgifter har Håkan Juholt lämnat in?

  1. En blankett där han ska uppge sin månadshyra – han skriver sin månadshyra.
  2.  Han skickar därutöver in hyresavin – där det klart och tydligt framgår att han delar lägenheten med sin sambo.

Man kan givetvis tycka vad man vill om Håkan Juholt som person, eller om hans möjligheter att leda Socialdemokraterna. Men om han ska avsättas enbart på grund av STORA SVARTA MEDIA RUBRIKER – då har vi gått snett, mycket snett. Speciellt om man betänker att media till 90 procent ägs och styrs av borgerliga intressen…..

Senaste nytt – Juholts advokat, AB;

Håkan Juholts advokat Hans Strandberg har nu gått genom reglerna kring hyresersättningar. Trettio riksdagsledamöter begär i dag pengar för egna lägenheter. Strandberg menar att det inte finns nedskrivet någonstans hur hyran ska ersättas om bostaden delas med någon annan. – Då frågar man sig hur hela den här historien har fått de här dimensionerna. Jo, det har att göra med att några av de här trettio bara har begärt halva hyran, säger han till TT.

*

Läs; Röda berget – Källström och Juholt bröt inte mot reglerna, Makten till folket – Juholt och hyresavinRegler om hyresersättning riksdagsledamöter

BloggatLasses bloggBror PerjusMartin MobergNetroots

MediaAb 1234Dagens ArenaDI 12SVT 1234VKDN 1234,AVSRNyheternaSvD 12Expr 1234567

*
Läs även andra bloggares åsikter om ,

intressant.se

SOLIDARITETSTANKEN – En första maj rapport med humoristisk tvist.


 imagesCA329XBO.jpgGOD AFTON!!

1 maj var debutanternas bal… =0) och en och en annan gammal räv… ”För mina barnbarns skull”

Rapportering kring alla talförda 1 maj-tågsdemonstranter…

INTERNATIONALEN Med text!!

LARS OHLYS TAL I GÖTEBORG I LJUD

Talet i text (längre version än talad)

Håkan Juholts ena tal


http://tv.expressen.se/swf/swf/satellit/satellite.swf?e=1&xmlUrl=http%3A%2F%2Ftv%2Eexpressen%2Ese%2Fnyheter%2Finrikes%2F1%2E2421502%2Fse%2Dhela%2Djuholts%2Dforsta%2Dmaj%2Dtal%3Foutput%3Dxml%26standAlone%3Dtrue

Håkan Juholts andra tal…


http://svt.se/embededflash/2410655/play.swf

Pingviner, pingviner pingviner..

http://tv.expressen.se/swf/swf/satellit/satellite.swf?e=1&xmlUrl=http%3A%2F%2Ftv%2Eexpressen%2Ese%2Fnyheter%2Futrikes%2F1%2E2408632%2Fkittlig%2Dpingvin%2Dkan%2Dinte%2Dfa%2Dnog%3Foutput%3Dxml%26standAlone%3Dtrue

Riktiga Pingviner har större empati än Cirkuspingvinen Reinfeldt??? =0)

110418_juholt10.jpg

Håkans analys av sitt eget tal

http://tv.expressen.se/swf/swf/satellit/satellite.swf?

e=1&xmlUrl=http%3A%2F%2Ftv%2Eexpressen%2Ese%2Fnyheter%2Fpolitik%2F1%2E2421416%2Fsa%2Dgick%2Dtalet%2D%2D%2Denligt%2Djuholt%2Dsjalv%3Foutput%3Dxml%26standAlone%3Dtrue

Så en påminnelse från fornstora dar om vad vi kunde ha istället för Moderatregeringens skattesänkningar:

U001pin.jpg

GOD AFTON!!

Fas 3 systemet är verkligen, ett riktigt slavkontrakt…


Först måste jag erkänna att trots att jag skrivit en hel del om FAS 3 systemet, så har jag inte fattat hur illa det faktiskt är. De personer som fått den lägsta ersättningen alltså 223:- i FAS1 och FAS2 (ca 4000:- i månaden ) de får 0 kronor när de hamnar i FAS 3. De får inte en brödsmula, ingenting.. inte en korvöre, vilket däremot den som utnyttjar arbetskraften får (5000:- i månaden)

Hallå, fattar ni… 8 timmar om dagen förväntas arbetslösa bli mjölkade av andra, men inte ett öre som tack, får de tillbaka. Vem klarar det utan att bli knäckt? Risken för att producera självmordskandidater är väl uppenbar?

Allvarligt jag är chockad fattar inte alls hur detta förslag kunnat gå igenom i riksdagen. Även KD, Centern, FP har ställt sig bakom det faktum att det skall finnas personer som får betala för att sysselsättas. Det är väl ingen som ifrågasätter att fattigdom är en heltidssyssla, att leta extrapriser, att springa till socialen, att baka sitt bröd, att laga långkok, laga kläder. o.s.v. Att sedan ta sig från en plats till en annan kostar resor, kläder, extra mat med mera. Nu får våra allra fattigaste inte ens tid till att vara fattiga, eller förväntas de behöva dubbelarbeta?

Hur värdelös kan man få anse, att en människas arbetsinsats kan vara?

Det får mig osökt att tänka på det faktum att många av de personer som utförsäkrats/utförsäkras snart kommer hamna där. En stor grupp är tillbaka i sjukförsäkringen, ett misslyckande bara det trots att det i princip krävs att du skall vara döende för att få komma tillbaka, efter karantän hos arbetsförmedlingen. Tänk att de var så sjuka att de klarade återinträdet, trots allt tal om fusk och överutnyttjande

Så kvar är alla de som är sjuka men ändå inte sjuka nog för att få vara sjuka, vad händer då med dem? De sjuka som eventuellt skulle kunna tänkas kunna arbeta någon gång in i framtiden, för kanhända finns de möjligen ett arbete åt dem, om man bara använder fantasin.

Många sjuka tvingades lämna A-kassan när regeringen höjde avgifterna och tog bort avdragsrätten. (Arbetsgivarna har däremot sin rätt att få dra av sina avgifter i klubben Svensk Näringsliv) Så de sjuka som hamnar i FAS 1 från dag 1 lever väldigt nära hotet om att sluta sina dagar med att endera bli socialbidragstagare, eller försörjda av sina familjer. En större produktion av utanförskap får man väl leta efter? Vilka chanser har dessa att komma tillbaka, när de inte ens får vara en siffra i statistiken, när de inte ens får ingå i ohälsan?

Egentligen hade jag tänkt analysera Hillevi Engström M artikel, den som kom i press, samma dag som hon skulle intervjuas av Josefsson. Betvivlar inte ett ögonblick på att den är till för att tysta kritikerna, precis som de tandlösa ”förbättringarna” av sjukförsäkringen.

Sju av tio deltagare lämnar insatsen innan de kommer in i fas 3. Åtta av tio i fas 3 är nöjda med arbetsförmedlingens service. Enligt arbetsförmedlingen lämnar en av fem fas 3 sett över tid. Det är positivt för de som lämnar även om utflödet måste bli ännu bättre.

Detta sagt av Engström men hur kan vi kontrollera detta, när hon inte hänvisar till hur man kom fram till detta? Frågor kan alltid formuleras så att man får de svar som eftertraktas. Det är få med hälsan som trivs med att sitta hemma i isolering och uppskattar nog att få komma ut, men det har ingen ifrågasatt. 

Vilka är de 70 % av deltagarna som lämnar systemet innan de hamnar i FAS 3? Fick de ”riktiga” avlönande arbeten? Eller är de flesta f.d. sjuka som inte får en krona i ersättning, efter en ersättning på 223: – i fas 1 och fas 2, och istället väljer att låta sig försörjas av sina familjer? Hur kan vi veta att det är positivt att de lämnar FAS 3, och för vem är det positivt när fler tvingas hamna i utanförskap?

Hela 60 % av alla de som är inskrivna på arbetsförmedlingen har ingen A-kassa, alltså de som slutligen kommer att hamna på 0:- i FAS 3. Lönsammare är väl då att välja den kriminella banan, leta i sopor efter pantflaskor, eller att tigga fast det kommer troligen snart vara förbjudet.

I morgon sänder Uppdrag granskning ett efterlängtat program om FAS 3, och nu kan Hillevi skydda sig mot Josefsson med sin artikel. Vilka makabra resultat som än kommer visa sig, kan hon käckt hänvisa till sin kommande utredning. Vilka personliga tragedier som programmet än visar upp, kommer hon bara säga likt en äkta moderat att hon förstår, och ser allvarligt på detta. Alla frågor Josefsson kan tänkas ställa, manövrerar hon lätt med att säga, att detta skall arbetsförmedlingen få titta närmare på o.s.v. Väldrillad som hon är av Moderaternas propagandaminister, alias Schlingman.

Dessutom har det varit första maj och Lars Ohly har lovat fria glasögon till alla barn, slopande av FAS 3 och istället skall sysselsatta arbetslösa värderas efter ersättning enligt kollektivavtalet. Dessutom skall dessa platser endast få finnas i samhällets tjänst såsom stat, landsting, kommun. OJ OJ vad många företag som försörjer sig på arbetslösa som kommer att tvingas gå i konkurs om de röda vinner nästa val. För att inte tala om alla som hamnat i utanförskap efter 8 år av borgerligt styre, och åter kan komma tillbaka, vilket riskerar att höja arbetslöshetssiffrorna…

K_G Bergström Inga tydliga besked till de viktigaste väljarna, lyder rubriken i Expressen efter Juholts första maj tal. Finns det oviktiga väljare, måste jag genast fråga? Att Bergström är en gammal moderat är väl ingen hemlighet, men moderater kan väl inte anses vara Sossarnas viktigaste väljare?

Hur som helst handlar det rakt igenom om skatterna, om hur Juholt skall finansiera alla sina löften, fast å andra sidan säger andra att han inga löften gav. Eftersom han inte pratade om skatter enligt Bergström, så kanske han borde sagt vad han pratade om?

Det finns personer i detta rika land Sverige, som inget hellre skulle vilja än att få betala skatt efter en dags arbete (fas 3) men de är knappast de viktiga väljare Bergström talar om. De som däremot får betala skatt i FAS 3, de skulle vilja skattas likvärdigt med alla andra arbetare, och inte som idag betala en högre skatt på sin redan låga ersättning.

Göran Greider däremot som är raka motsatsen till Bergström politiskt, menade att Juholt är ett lyft för Svensk politik. Greider skriver att Juholt är en retorisk mästare som talade om visioner med politiken, vilket vi alla borde efterfråga. Vad vill vi med politiken, vilket samhälle vill vi leva i o.s.v. Trots medias tjat om dessa skatter, så vill jag tro att Juholt kommer att visa den vägen, att åter tala politik, och vad den kan göra för oss människor.

Hur skall vi alla kunna leva ett så bra och värdigt liv tillsammans?

Juholt har en grundidé: Att sociala satsningar inte är en barmhärtighetsakt, utan investeringar i framtiden. Att politiken inte är ett nollsummespel: Den högutbildade mår inte sämre av att den lågutbildade får nya chanser till utbildning. Ja, politiken måste vara större än det fotavtryck vi var och en lämnar efter oss och den politiska debatten måste vara större än bara frågan om skatter.

Greider inlämnar också en brasklapp, för trots Juholts starka tal måste det även visa sig vara allvarligt menat.

Samtidigt återstår praktiskt taget alla konkretioner, och inte bara  det: Juholt har utnämnt en ekonomisk talesman som i långa stycken ger intryck av att snarare stå för just det traditionella marknadstänkande som Juholt vill bryta upp från.

– Alliansregeringen vill inte bygga något samhälle. De vill bygga ett särhälle, avslutar Göran Greider. 


I väntan på morgondagens Uppdrag granskning kan ni få

ta del av en berättelse från en kvinna över 50 år med akademisk utbildning som nu finns i FAS 3.

Hon bekräftar sannerligen bilden av arbetslösa som lata, som får skylla sig själva, och den akademiska utbildningen har hon väl köpt på nätet som vissa andra?

(M) bör städa utanför sin dörr, innan man anklagar Juholt


Nu läser jag en lång klagan om att Juholt inte nämnde något om främlingsfientlighetens framväxt en enda gång i sitt installationstal.

Vilket då av en av Alliansvännerna tolkas som att han inte tar problemet på allvar, varpå jag frågar mig om den kritiken kommer från rätt håll?

Är det då inte ett större problem att Alliansen styr Sverige enbart med hjälp av dessa främlingsfientliga krafter?

Vid alla tillfällen Fredrik har fått ett nederlag och SD vänt dem ryggen har Sveriges Statsman, istället förvandlats till en patetisk grinolle.

Vidare så läser jag nu på Alliansfritt Sverige att toppmoderaten och tidigare landstingspolitikern Elwe Nilsson blir ny förtroendevald revisor för Moderaterna i Stockholms läns landsting.

Han skall ansvara för Sthlm:s läns landstings ekonomi, trots att han är dömd i Domstol 2002 .

Moderaterna är ju inte kända för att ha rent mjöl i påsen titta bara på Täby Kommun, där man helt ignorerar lagar. Eller varför inte åter påminna oss om alla licenskolkare, eller de som använt svart arbetskraft o.s.v. i Sveriges regering. Eller hur blev det med moderaternas provval o.s.v.

Fast den som är utan skuld kan alltid få kasta den första stenen.

Dock vill jag påstå att det är mycket lättare att vara borgare och brottsling än att vara på vänstersidan, en borgare bekräftar bara sin natur, medan en sosse inte lever som den lär. Trots att vi alla är människor i grund och botten.

Elwe Nilsson får förtroende för hela landstingets ekonomi, medan den arbetslösa och sjuka bara är lat och egentligen inte vill arbeta, så det är dem vi skall rikta in oss på att straffa i dagens samhälle.

Som jag skrev förra veckan så är det intressant att följa medias behov av att ringa in den okända Juholt. I dagens Ab slår man fast att en partiledare aldrig haft ett så lågt förtroende. Vad sysslar då AB med, vill de tala om för Sveriges sovande befolkning, att de skall fortsätta rösta på Reinfeldth? För AB tycks i alla fall inte hjälpa oss med att redogöra vad Juholt vill med Sverige, som Socialdemokraternas ledare. Undersökande Journalistik tycks AB inte vilja syssla med, i alla fall inte Lena Mellin, som tydligen inte gillar sossar. Martin Moberg gör på sin blogg en historisk jämförelse där i princip samma siffror för statsministern, gav rubrikerna stark start av reinfeldth.

När media tömt intresset för Juholt, kan de alltid gå vidare till den nya ekonomiska talesmannen Waidelich, som är lika okänd för Svenska folket, som Juholt.

Moderaterna är glada i alla fall för valet av Waidelich skriver hemimamma, och bara det borde väl få oss att känna stor oro för vad som händer med vänstern?

Media och politikern Juholt


Det händer en del just nu i politikens värld, strålkastarna riktas mot det socialdemokratiska partiet som har valt en ny partiledare. Helt otippad kom han in från sidan och överraskade journalisterna, som inte grävt fram en stavelse om denna man.

Medveten om Journalisternas grävande erkände han snabbt 2 fortkörningar, så de inte kunde användas emot honom. Så nu har vi fått veta att han inte har någon utbildning, och jag frågar vilken utbildning journalisterna anser att han skulle ha behövt? Det socialdemokratiska partiet har alltid haft utbildning av folket som en del av sin politik, men politiker skall även kunna komma direkt från Verkstadsgolvet. Det viktiga är inte att vara akademiker utan en människa som står för sin politik och är en bra lagledare, som sedan kan välja rätt personer att omge sig med.Tror även de flesta föredrar en person som arbetat, som varit en del av dem som ledare för ett arbetarparti, än tvärtom.

Igår fick jag således även veta att flickvännen hade dömts för bedrägeri, och ärligt talat började jag garva, för det var så väntat. När de inte kommer åt Juholt så söker de i hans närhet, löpsedlar säljer. Vad vill media säga, att SAP:S partiledare omger sig med kriminella personer? Jag hoppas nu ingen tror att det är sambon som skall leda partiet. En annan aspekt kan ju vara att fråga sig om den som avtjänat sitt straff, verkligen är fri nog att kunna gå vidare utan att ständigt behöva leva som om man vore kriminell?

I Aftonbladet såg vi en upprörande bild på en s.k. vuxenmobbing som Lena Mellin illustrerade så bra. Vad var hennes budskap, det skenheliga partiet socialdemokraterna? Nu är det ju så att alla avtackades med en ros utom två personer, och det var väl en himla tur med tanke på att vad rosorna kostar. Diskussionen från Mellin hade väl i annat fall kunna varit hur SAP slösar partiets pengar på dyra rosor när folket svälter. Budskapet hade ju varit densamma, ett hycklande parti som talar om fattigdomen samtidigt som de själva slösar.

Sedan icke att förglömma att han gått på sitt första nederlag enligt media, då han sagt att han önskade överläggningar med facket. Alla vet att facket och socialdemokraterna alltid samarbetat historiskt sett, så när han nu valde fel ord så slog nyheterna på stort även i den detaljen. Från en dag till en annan skall han gå från att vara anonym till att besitta alla svar, det är inte små krav vi har på våra politiker.

Vår statsman Fredrik däremot är fredad just nu, trots att han styr landet i minoritet med SD, så skrivs det väldigt lite om dess konsekvenser. Vem styr landet, vad får det för följder att ett rasistiskt parti har ett så stort inflytande i politiken?

Några löpsedlar om att hemlösheten ökar, att allt fler av dem tar sig in på återvinningsstationerna för att få en sovplats för natten, bekymrar sig däremot inga journalister om. Det enda journalisterna tjatar om är dessa skatter hit och dit, och Rut som kan komma att avskaffas, vilket troligen mest drabbar journalistkåren själva.

Vad hände med medkänslan för våra medmänniskor? Somliga kallar de personer som finns i FAS 3, de arbetslösa som förvaras på slutstationen för lata. Att det finns akademiker bland dessa gör väl då ingen skillnad, eller att många är handikappade eller sjuka vilka är de första att ratas av arbetsgivare. Att födas handikappad är ditt eget val, du har samma förutsättningar som alla andra i alla fall, menar väl de ledande politikerna, för har man inget arbete är man bara lat?

Inte heller det faktum att våra skattepengar betalar arbetsgivarna för att mjölka dessa arbetslösa på pengar, genom att utnyttja deras arbetskraft spelar väl heller ingen roll. Att dessa Fasare som blir allt fler sedan även omvandlar ”riktiga” arbeten till FAS arbeten, eller att detta på sikt innebär en lönedumpning för alla löntagare, är väl fullständigt ointressant?

Själv vet jag ännu inte vad jag tycker om Julholt, tycker däremot att han sagt flera bra saker men det räcker inte. Endast med handling kan han visa att verkligen ämnar genomföra den politik han talar om. Endast genom att ödmjukt förstå att omge sig med personer som bl.a. Sommestad, visar han att han förstår vilka krafter man måste släppa fram, inom partiet.

Inte heller kommer media hjälpa oss att förstå eller tro på Juholt, det är endast genom att lyssna själva på honom som vi kan bilda oss en uppfattning.

Media har sedan länge spelat ut sin roll och jag är glad att Internet lever, där så många duktiga och ifrågasättande skribenter samlas. Tyvärr är all media allt för likriktad, och allvarligt talat vad skall vi ha media till?

Till sist kan vi väl i alla fall ”glädjas” åt att det finns vissa listor Sverige toppar stort….

En nystart för vänstern ….. äntligen!!


Jag börjar bli försiktigt optimistisk på en nystart för vänstern. Socialdemokraternas val av Håkan Juholt som partiledare känns som ett riktigt bra val. Äntligen någon som inte tillhör dessa betongklossar och verklighetsfrämmande ledare som framträtt efter Olof Palmes död. Juholt påminner i mångt och mycket om vår ”starke man” i Göteborg, Göran Johansson. En riktig buffel men ändå väldigt populär och folkkär.
Nå, nu känner jag inte till Håkan Juholt alls så mycket men att vänstern behöver en folkkär buffel med hjärtat till vänster är jag helt övertygad om. Tiden får utvisa om han är en sådan man.


Men det räcker inte med en buffel, vi behöver också en kunnig ekonomisk talesman. Detta har vi redan i Lena Sommestad som verkar oerhört bra insatt i ekonomi. Hon förstår också vikten av själva penningsystemet vilket det verkar vara få politiker som gör. Vi behöver henne.

Sedan så behöver också socialdemokraterna samarbeta med vänsterpartiet och verkligen ta till sig deras förslag om statligt styrda banker. Detta är en kärnpunkt för om vi låter de marknadsstyrda bankerna styra och ställa som de vill så kommer ingen vänsterpolitik i världen att kunna gå att genomföra.
Egentligen så behövs det en riktig penningreform där staten själv skapar alla pengar men statligt styrda banker är i varje fall en bra början.



SOLIDARITETSTANKEN

Bloggarna på denna sida står var och en för innehållet i sina inlägg, och alla som skriver behöver inte ha samma åsikt i alla sakfrågor. Alla inlägg skall hålla en god och saklig ton.
.
Uppgifter bör i största mån verifieras med länkar.
.
Bloggarna har inte rätt att bli alltför personliga.
.
Bloggtroll, personliga påhopp, näthat eller andra icke adekvata kommentarer kommer inte att släppas fram. De som vill kommentera bör därför hålla sig till ämnet, för att kunna upprätthålla en seriös diskussion.
.
Gemensamt för alla som skriver på denna sida är att vi bl.a. värnar om alla människors rätt att få leva under goda förhållanden.
.
Vi är alla personer med åsikter åt vänster, och gör gemensam sak med att få den borgerliga regeringen bortvald 2014.
.
Bloggen är alltid öppen för fler intresserade skribenter som vill bidra till förändringarnas vindar. Vi kan aldrig bli för många. Vi söker bloggare med hjärtat till vänster, som vill ingå i vår gemenskap.
.
Vi vill återuppliva Solidaritetstanken, för alla människors lika värde och rättigheter... Gästskribenter är också välkomna med en förfrågan om att få deltaga med inlägg.
.
Alla skribenter på denna blogg har möjligheten att vara med och föra en dialog utifrån inläggen.I de fall en kommentar önskas besvaras av specifik skribent, så skall frågan riktas direkt till den avsedda.
.
Välkommen till en öppen debatt!

ARKIV

'
The Rainforest Site

Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

Gör sällskap med 15 andra följare

BLOGGSTATISTIK

  • 27,631 BESÖKARE

%d bloggare gillar detta: