Om mediabevakning

Jag börjar att sluta!

Javisst börjar jag det!

 

Jag har märkt det mer och mer. Det kom smygande!

Det smög sig på en insikt, som fördjupades över tid, att jag började att sluta med att läsa dagstidningarna. Det dröjde en tid innan jag blev helt medveten om hur mycket jag faktiskt hade börjat skaffa mig en bättre orientering om vad som sker genom andra källor än via våra vanliga media och vad de förmedlade och framför allt vad de inte förmedlade. Och en dag stod det helt klart för mig att media ger långt ifrån en sann skildring av verkligheten. Långt längre från sanningen än jag innan någonsin anade, trots min skeptiska inställning!

När jag var barn sa min far att man inte kunde lita på tidningarna. Det hade jag svårt att tro. Men en dag körde en bil av vägen i en kurva nästan alldeles utanför vårt hus. Bilen for in i en gran och en kvinna skadades och blev medvetslös. Jag stod och såg på när räddningspersonalen tog hand om henne och plockade in henne i ambulansen.

Dagen efter läste jag i lokaltidningen om hur en kvinna hade krockat mot en tall. Jag kunde då konstatera att pappa hade rätt. Man kan inte lita på pressen. En gran är ju inte en tall. Där hade de fel. Jag insåg att man måste vara kritisk när man läser tidningarna.

Kritisk var jag ju således redan tidigt i min oskyldiga och naiva ungdom, men att inse att jag blir bedragen varenda dag av media, det var en sak som smög sig på när jag blev äldre. Det kom pö om pö. Och felet med granen och tallen i lokaltidningen var ju ganska oskyldigt, gran istället för tall, vad hade detta fel för betydelse egentligen, annat än att jag lärde mig att pressen kan ha fel.

Gran istället för tall, gaska oskyldigt fel så klart.

Men det väckte faktiskt min kritiska medvetenhet. Det var en milstolpe i mitt liv!

OCH:

Jag insåg småningom att det inte var så mycket jag fick veta genom media.

Ibland förstod jag att jag utsattes för rena lögner.

Det är det som detta inlägg handlar om.

Internet-censur

Inte bara i Kina!

Nej, även i Sverige!

Läs här och gå sedan till Under Mattan. Länk dit finns i Skvitts blogginlägg. Låt dig inte skrämmas av den lögnaktiga varningen!

Megafon-Nisse

Megafon-Nisse i full fart

 

Tips1. Läs Mavera.

Tips 2. Klicka här för att få bilden större.

Detta har jag läge tänkt skriva om (via skvitts)

MediaI alla tider har makten styrt med selektiv information, propaganda och lögner. Så är det även nu, men värre i dessa tider.Vi kan gå så långt tillbaka som till det gamla Egypten och se hur man skildrar slag och krig på ett osant sätt, så inget är nytt under solen.Sanningen må vanligt folk gräva fram.Man brukar kalla vietnamkriget för det första massmediala kriget. Det är väl inte alldeles sant, men på ett sätt var det unikt. Detta krig väckte … Read More

via skvitts

Follow the money!

KnepetJag läste Mavera som ju som vanligt alltid är givande. Hon skrev om Libyen igen och inlägget heter ”Libyen: video som visar hur rebeller befriar Al-Qaida terrorister ur fängelse”. Headern med infälld inläggsrubrik är från ett tidigare inlägg jag gjorde om vad Mavera tar upp.En person som kallar sig Pether kommenterade Maveras inlägg om videon på detta sätt: ”Nu har du ju inga bevis på varken: 1. de avrättar mörkhyade 2. de släpper ut alqaid … Read More

via skvitts

Du behöver inte alls klicka Read More, för alltsammans skriver jag här nedan.

 

Knepet

Jag läste Mavera som ju som vanligt alltid är givande. Hon skrev om Libyen igen och inlägget heter ”Libyen: video som visar hur rebeller befriar Al-Qaida terrorister ur fängelse”. Headern med infälld inläggsrubrik är från ett tidigare inlägg jag gjorde om vad Mavera tar upp.

En person som kallar sig Pether kommenterade Maveras inlägg om videon på detta sätt: 

”Nu har du ju inga bevis på varken:
1. de avrättar mörkhyade
2. de släpper ut alqaide medlemmar
3. de våldtar kvinnor
4. dödar barn

du vet väl att man behöver fakta som stödjer sina åsikter va?”

Detta är ingen ovanlig reaktion från dem som låter sig itutas allt som media skriver utan att de reflekterar själva. När de sedan stöter på något som inte stämmer överens med vad de vanligen matas med reagerar de instinktivt och slår ifrån sig.

Reaktionen kan närmast liknas vid en reflex i stil med ”Jag har aldrig ätit det tidigare och tänker ta mig fan inte provsmaka heller!” Sen går man vidare och fortsätter att sleva i sig den gamla vanliga sura soppa man är van vid.

Det är just den sortens människor makten behöver. Den sortens människor fungerar som maktens megafoner. Var och en skriker inte högt, men de är många som pyser och en viskning blir till en stormvind som får fruktansvärda konsekvenser. Vi ser det över allt och vi har sett det genom hela historiens gång.

Rasismen lever på dessa små megafoners oreflekterande samlade styrka, kolonialismens folkmord hade varit omöjliga utan dem och Hitlers krig och folkmord hade varit omöjliga utan dessas samlade kraft. Israels nazist- och apartheidliknande behandling av palestinierna hade aldrig varit möjlig om inte en hel värld gjort sig till megafoner för deras brott mot mänskligheten, vilket inleddes långt innan Nazitysklands judeförföljelser, men alla tror att det är den förföljelsen som gör behovet av en judisk stat nödvändigt.

Det är just den sortens människor makten behöver. Den sortens människor fungerar som maktens supportrar, som ivrigt hejar på kriget mot terrorismen trots att det kriget har ett helt annat och ytterst suspekt och för dessa supportrar dunkelt mål än att bekämpa några få galningars kamp.

Pether fick ett svar av mig i min kommentar hos Mavera. Jag skrev:

”Hej Pether!

Hoppas du är lika källkritisk till våra vanliga media, Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, SVT, TV4 osv.

I så fall har du säkert sett att det inte finns ett sant ord där. Du har säkert sett att allt som sägs i dessa media är den ena sidans propaganda.

I så fall har du säkert sett att all den propagandan är tillkommen för att rättfärdiga ett krig på ett land som inte vill inordna sig under den politik som främst styrs från USA och som går ut på att alla ska foga sig efter det världsomspännande kapitalets diktat.

I så fall har du säkert själv en massa egen kunskap att tillföra, så varför inte skriva lite om dina egna erfarenheter och lite om din egen vetskap i denna fråga. Varför inte berätta om folkmord i demokratins namn, folkmord på kapitalismens blodiga altare och om dansen kring guldkalven?

Men du kanske inte är lika källkritisk till våra vanliga media, Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, SVT, TV4 osv. Du kanske är lika indoktrinerad som de flesta andra. Du kanske inte kan tänka kritiskt när du översköljs av en störtflod av lögner.

Om det sista är fallet, lär dig tänka på ställa dig frågan ‘i vems intresse’ och lyd rådet ‘follow the money’! Det är fina råd som kan få dig att öppna dina ögon.

/Skvitt”

Med sådana råd öppnas ögonen och vi står inte lika handfallna inför alla de lögner som vi alltid matas med. Det gäller både utrikespolitiskt och inrikespolitiskt. Follow the money!

Pengar och egennytta är drivkraften bakom alla anti-solidariska angrepp och alla orättfärdigheter som begås i världen. Det gäller att tänka istället för att reagera reflexmässigt. Tänk att det ska vara så svårt att förstå!

Jag skrev ytterligare en kommentar till denne Pether och den citeras nu.

”Jag vänder mig nu till Pether och alla som är som Pether.

Det där med fakta och vad man ska tro på, bör ju styras av sunt förnuft. Men tron kan vara seglivad ibland. Här ett gott exempel, som inte har med politik att göra, men om tro vs vetande.

Det handlar om KONTINENTALDRIFT och vilka slutsatser man kan dra av denna teoris krångliga väg till acceptans.

På olika kontinenter som inte hänger samman finns djurarter som är nära besläktade. Det gäller både nu levande och i än högre grad de utdöda som har återfunnits som fossil. Det var inte helt lätt att förklara även om djur är mobila, men än knepigare var att samma förhållande gäller växter och som bekant kan dessa inte förflytta sig lika lätt som djuren.

Mest märkligt var upptäkten av att det på skilda kontineter finns samma sorts bergarter och de kan ju inte alls förflytta sig. Trodde man, måste jag ju tillägga.

Hur skulle detta förklaras?

En av de djärvaste hypoteserna kom Alfred Wegener med 1912. Han påstod att det var kontinenterna som förflyttade sig, drev omkring på jordens yta, och denna kontinetaldrift kunde förklara alla de observationer som fanns, inte minst att sydamerikas atlantiska kustlinje passar exakt mot Afrikas kustlinje mot samma hav!

Redan 1596 lanserades teorin av Abraham Ortelius. På den tiden kunde ju vad som helst göras troligt, men på Wegeners tid krävdes lite mer bevis. När han lade fram sin teori kunde dock ingen förklaring ges till hur en sådan drift skulle kunna uppstå. Därför hånades och bespottades han av samtidens geologer som satte sig på sina höga hästar därför att det var ju de som visste, medan Wegener inget annat var än en meterolog som därmed saknade deras kunskap.

Men en alternativ förklaring till den ”galna” teorin om att kontinenterna flyter omkring på jordens yta, det behövdes. Djur som inte kan flyga eller simma särskilt långt måste ju ha traskat mellan kontinenterna på något vis. Då måste det ha funnits landbryggor, sa de lärde. Och så ritade de på sina kartor landbryggor som förband kontinenterna och gjorde detta traskande möjligt. Även växterna utnyttjade dessa landbryggor om dock utan att traska.

Man fann efterhand allt fler likheter på skilda kontinenter som tydde på ett ganska intensivt traskade både hit och dit och över allt. Geologerna ritade fler och fler landbryggor som förklarade sakernas tilllstånd och med detta var man nöjd, trots att det småningom blev många landbryggor. Ja, det såg ut som en karta över Tysklands vägnät, vilket dock inte bekymrade geologer som inte ville tro på vad de kunde se med egna ögon.

Eftersom de inte ville överge sin tro på att kontinenterna inte driver omkring på jordens yta höll de därför fast vid att det hade funnits landbryggor härsan och tvärsan över världshaven. Några spår efter dessa landbryggor kunde de dock aldrig finna, men de måste ha funnits, för fel kunde de ju inte ha! Därför hade dessa landbryggor funnits, men försvunnit spårlöst, för fel kan man ju inte ha!

Härsan och tvärsan över haven hade det funnits landbryggor som spårlöst bara hade försvunnit, men landbryggor kan inte förklara det märkliga med att det finns bergarter av exakt samma slag på ömse sidor av Atlanten. Detta går att se både i Nordamerika och i Sydamerika.
I Nordamerika överensstämmer bergarterna med de i Europa. I Sydamerika överensstämmer de med bergarterna i Afrika. Hur skulle detta förklaras?

Enklast var att bara ignorera detta faktum, för kontinenterna kunde ju inte förflytta sig och alltså var detta faktum med bergarterna bara något att blunda för. Geologerna hade ju inte fel och Wegener var bara en galen meterolog som inget visste om geologi, geologers specialité.

Det man inte vet måste man fantisera kring. Vet man inte sanningen om kontinenterna på klotet måste man fantisera.

Man kan gå igenom vetenskap för vetenskap och se samma mönster, att man blundar för fakta för att de kullkastar en hypotes man håller kär och man föredrar att fantisera.
De flesta har säkert hört en del om de galenskaper lärt folk förde fram som argument mot Darwins teori. Och att Galilei med och nöd och näppe undgick kättarbålet och tvingades ta tillbaka den heliocentriska världsbild som förklarade planeternas skenbara krumbukter och banöglor med att de i själva verket gick i nära nog cirkulära banor kring solen.

Lärda män har varit hur korkade som helst, bara för att de inte vill överge en förklaring som motsägs av kalla fakta.

Precis så är det också väldigt ofta inom politiken. Politikens ”öglor och krumbukter” och dess besvärande ”bergarter” är det ju bara att blunda för och låtsas som de inte finns. Och ”landbryggor” kan man bygga så många man vill.

Jag föredrar att ändra mig när bevis dyker upp istället för att istadigt blunda för besvärande fakta. Jag tycker Pether och hans gelikar kunde göra så också.
/Skvitt”

Tack Mavera som fick mig att skriva detta inlägg!

Avslutningsvis knycker jag stora delar av ett av Maveras kortare inlägg:
”… Nato påbörjat en storskalig markoperation Mermaid Dawn i Tripoli. Brittiska SAS, franska GIGN och främlingslegionen, flera USA-baserade privata paramilitära arméer och flera lokala jihad grupper deltog i denna massaker. Mer än 1300 libyska civila har dödats under den gångna helgen. Rebellerna stjäl, dödar, våldtar. Men för västerländska ‘humanister’ är det helt OK för att de anser att ”målen helgar medlen”.

Dessa ”humanister” är också maktens megafoner, men de har större genomslagskraft än alla de aningslösa ”Pether” när dessa ”humanister” har all världens media att skrika ut budskapet genom – budskapet de har fått från maktens boning. Men det är ju också det som de stora väletablerade media har till uppgift, att föra ut en förskönad vrångbild att lura oss med.

Det är detta som ”yttrandefriheten” ska slå vakt om. Sanningen, däremot, beläggs med censur på olika sätt. I vissa länder och under vissa förhållanden handlar det om klar och tydlig censur av osminkat slag. Inte ens Internet går fritt från detta. Som komplement till censur har makten således sina stora världstäckande media som sprider en störtskur av desinformation och propaganda, ellertiger snällt tyst och stilla. Propagandakriget har aldrig förr rasat så som det rasar just nu och värre lär det bli.

En vädjan i tiden! 

Humoristiskt lättbegripligt! 

Massmediakören! 

Lärdomar kring Baggböle!

Ett erkännande får otippat Maud Olofsson, för vem kunde väl ana att denna människa hade några kvalitéer att uppskatta!

Det är viktigare än någonsin

att alla ”Pether”

öppnar sina ögon och börjar

”FÖLJA PENGARNA”!

Media och politikern Juholt

Det händer en del just nu i politikens värld, strålkastarna riktas mot det socialdemokratiska partiet som har valt en ny partiledare. Helt otippad kom han in från sidan och överraskade journalisterna, som inte grävt fram en stavelse om denna man.

Medveten om Journalisternas grävande erkände han snabbt 2 fortkörningar, så de inte kunde användas emot honom. Så nu har vi fått veta att han inte har någon utbildning, och jag frågar vilken utbildning journalisterna anser att han skulle ha behövt? Det socialdemokratiska partiet har alltid haft utbildning av folket som en del av sin politik, men politiker skall även kunna komma direkt från Verkstadsgolvet. Det viktiga är inte att vara akademiker utan en människa som står för sin politik och är en bra lagledare, som sedan kan välja rätt personer att omge sig med.Tror även de flesta föredrar en person som arbetat, som varit en del av dem som ledare för ett arbetarparti, än tvärtom.

Igår fick jag således även veta att flickvännen hade dömts för bedrägeri, och ärligt talat började jag garva, för det var så väntat. När de inte kommer åt Juholt så söker de i hans närhet, löpsedlar säljer. Vad vill media säga, att SAP:S partiledare omger sig med kriminella personer? Jag hoppas nu ingen tror att det är sambon som skall leda partiet. En annan aspekt kan ju vara att fråga sig om den som avtjänat sitt straff, verkligen är fri nog att kunna gå vidare utan att ständigt behöva leva som om man vore kriminell?

I Aftonbladet såg vi en upprörande bild på en s.k. vuxenmobbing som Lena Mellin illustrerade så bra. Vad var hennes budskap, det skenheliga partiet socialdemokraterna? Nu är det ju så att alla avtackades med en ros utom två personer, och det var väl en himla tur med tanke på att vad rosorna kostar. Diskussionen från Mellin hade väl i annat fall kunna varit hur SAP slösar partiets pengar på dyra rosor när folket svälter. Budskapet hade ju varit densamma, ett hycklande parti som talar om fattigdomen samtidigt som de själva slösar.

Sedan icke att förglömma att han gått på sitt första nederlag enligt media, då han sagt att han önskade överläggningar med facket. Alla vet att facket och socialdemokraterna alltid samarbetat historiskt sett, så när han nu valde fel ord så slog nyheterna på stort även i den detaljen. Från en dag till en annan skall han gå från att vara anonym till att besitta alla svar, det är inte små krav vi har på våra politiker.

Vår statsman Fredrik däremot är fredad just nu, trots att han styr landet i minoritet med SD, så skrivs det väldigt lite om dess konsekvenser. Vem styr landet, vad får det för följder att ett rasistiskt parti har ett så stort inflytande i politiken?

Några löpsedlar om att hemlösheten ökar, att allt fler av dem tar sig in på återvinningsstationerna för att få en sovplats för natten, bekymrar sig däremot inga journalister om. Det enda journalisterna tjatar om är dessa skatter hit och dit, och Rut som kan komma att avskaffas, vilket troligen mest drabbar journalistkåren själva.

Vad hände med medkänslan för våra medmänniskor? Somliga kallar de personer som finns i FAS 3, de arbetslösa som förvaras på slutstationen för lata. Att det finns akademiker bland dessa gör väl då ingen skillnad, eller att många är handikappade eller sjuka vilka är de första att ratas av arbetsgivare. Att födas handikappad är ditt eget val, du har samma förutsättningar som alla andra i alla fall, menar väl de ledande politikerna, för har man inget arbete är man bara lat?

Inte heller det faktum att våra skattepengar betalar arbetsgivarna för att mjölka dessa arbetslösa på pengar, genom att utnyttja deras arbetskraft spelar väl heller ingen roll. Att dessa Fasare som blir allt fler sedan även omvandlar ”riktiga” arbeten till FAS arbeten, eller att detta på sikt innebär en lönedumpning för alla löntagare, är väl fullständigt ointressant?

Själv vet jag ännu inte vad jag tycker om Julholt, tycker däremot att han sagt flera bra saker men det räcker inte. Endast med handling kan han visa att verkligen ämnar genomföra den politik han talar om. Endast genom att ödmjukt förstå att omge sig med personer som bl.a. Sommestad, visar han att han förstår vilka krafter man måste släppa fram, inom partiet.

Inte heller kommer media hjälpa oss att förstå eller tro på Juholt, det är endast genom att lyssna själva på honom som vi kan bilda oss en uppfattning.

Media har sedan länge spelat ut sin roll och jag är glad att Internet lever, där så många duktiga och ifrågasättande skribenter samlas. Tyvärr är all media allt för likriktad, och allvarligt talat vad skall vi ha media till?

Till sist kan vi väl i alla fall ”glädjas” åt att det finns vissa listor Sverige toppar stort….