Archive Page 2



Almedalens viktigaste fråga – ta upp den först


Skippa alla andra frågor och ta först upp den enda frågan som hittills aldrig tagits upp. Den enda frågan som egentligen betyder någon. För om ni inte kan lösa den frågan så kan ni aldrig lösa någon av de andra frågorna heller. Om ni inte vet vad jag skriver om så lyssna nu, det är detta ni måste resonera om……

Tror ni inte att ett land som använder ”enskild kreditbaserad skuld” som betalningsmedel och med räntekomponenten som ”vinstmotor” för skaparna av krediten (bankerna) antingen måste haverera eller växa för alltid?

Resonera om detta tills ni förstår själva kärnpunkten i hur maktlösa ni är om ni inte ändrar på reglerna på hur pengar skapas, allokeras och upphör att existera.
När ni börjar att förstå vikten av att vi måste ha ett helt annat penningsystem än det vi har nu och ni börjar göra något åt det då, först då kan ni göra något av allt det andra som ni lovar till höger och vänster.

En av politikerna, Lena Sommestad, förstår vad det här inlägget handlar om så fråga henne om ni inte riktigt förstår det jag skriver.
OBS
att detta handlar inte om höger-vänsterpolitik. Det spelar ingen roll viken politik vi för om vi inte löser hur vårt penningssystem skall fungera först.

Professor Richard Werner förklarar här på ett enkelt sätt systemfelet i vårt penningsystem.

12 3 4 5 6 7 8 9SVD1,SVD2,SVD3,SVT1,SVT2,DN1,DN2,GP1,GP2,Expressen,SVD4,DN3,SVT3,dn1 svd1 ex1 ab1 sr1 sr5 sr6

Annonser

Hur media styr vårt liv – och våra politiker


Under den sista tiden har jag blivit mer och mer uppmärksam på hur media styr vårt liv genom att välja, vinkla och ljuga om vad som händer i vår värld. Detta har varit möjligt genom att Internet finns så att man kan ta del av annan information än den som vår lydmedia serverar oss dagligen med. Jag tänkte därför ta upp ett par år gammalt och väldigt slående exempel på hur denna styrning/vinkling kan gå till.

I slutet av 2009 så sände ”TV4 Kalla Fakta” en s.k granskning av ”Sanningsrörelsen” och politikern Egon Frid. TV4 kom fram till att ”Sanningsrörelsen” var en illvillig sekt, nära stående nazismen och att Egon Frid var någon slags terroristledare som hade sin bas ända in i regeringskansliet. Ja detta TV4-reportage var i sanning ett av de mest skrämmande exempel på hur media kan förvränga verkligheten.

I verkligheten så är ”sanningsrörelsen” endast människor som är intresserade av sanning. Och Egon Frids enda ”brott” var att han hade undertecknat en namnlista som krävde en ny oberoende granskning av 9/11 händelsena 2001. Så enkelt var det.
Så kolla gärna på Torbjörn Sassersson analys av ”Kalla faktas” nidbilds-reportage. Jag såg själv själv originalprogrammet så jag kan intyga Sasserssons analys är helt korrekt. Så tro inte på vad media går ut med. Bilda er en egen uppfattning genom att söka efter så mycket mer information från olika källor som möjligt.

Psykopaternas skymning


Jag hittade på denna blogg ett fantastiskt bra inlägg som är översatt ifrån Dr Kevin Barrett. Jag återger det här i sin helhet. Sprid gärna detta vidare, det tål att läsas.

Psykopaternas skymning

“Vårt samhälle styrs av galna människor mot galna mål. Jag tror att vi styrs av dårar för dåraktiga anledningar och jag tror att jag kan klassas som galen om jag uttrycker detta. Det är det galna med det” – John Lennon, innan han mördades av den CIA-hjärntvättade Mark David Chapman.

När Gandhi tillfrågades om sin åsikt om den västerländska civilisationen sa han att den är en bra idé. Men detta citat som ofta används är missvisande, eftersom det antar att civilisering alltid är en önskvärd gåva.

Civiliserade människor, sägs det, lever fredligt och i samverkan med sina medmänniskor, delar på det som behöver göras för att få tid att utveckla konst och vetenskap. Och även om det låter som en bra idé är det inte en bra beskrivning av vad som har pågått i så-kallade avancerade kulturer de senaste 8.000 åren.

Civilisationen, som vi känner den, är i stort sett skapad av psykopater. Alla civilisationer, inklusive vår egen, har varit baserade på slaveri och “krigsföring”. Den senare termen är dock egentligen en eufeism för massmord.

Det gängse receptet för civilisationer är enkelt:
1)Använd lögner och hjärntvättning för att skapa en armé av kontrollerade och systematiska massmördare
2)Använd denna armé för att förslava stora mängder folk (d.v.s. ta kontroll över deras arbetskraft och dess frukter)
3)Använd slavarbetskraften för att förbättra hjärntvättningsprocessen (genom att använda det ekonomiska överflödet för att anställa skribenter, präster och PR-människor). Gå tillbaka till steg ett och upprepa processen.

Psykopater har spelat en oproportionerligt stor roll i civilisationernas utveckling, eftersom de är hårdkodade för att ljuga, döda, skada, och i största allmänhet åsamka andra människor stort lidande utan att själv känna ånger. Uppfinnaren av civilisation – den första stamhövdingen som lyckades hjärntvätta en armé av kontrollerade massmördare – var med allra största sannolikhet en genetisk psykopat. Sedan denna ödesdigra upptäckt har psykopater haft ett avsevärt övertag över icke-psykopater i kampen om makt i civilisationernas hierarkier – speciellt i militära hierarkier.

Militära institutioner är skräddarsydda för psykopatiska mördare. De 5% av män som inte känner några samvetskval när de dödar medmänniskor utgör de bästa soldaterna. Och de 95% som är extremt motvilliga till att döda är usla soldater – såvida de inte hjärntvättas med högt sofistikerade och moderna tekniker som gör dem (temporärt kan man hoppas) till funktionella psykopater.

I boken “On Killing” har överstelöjtnant Dave Grossman skrivit om den militära historien, för att påpeka vad andra historiker döljer: det faktum att militär vetenskap handlar mindre om strategi och teknik, och mer om att överkomma människans instinktiva motvilja att döda andra medlemmar av den egna rasen. Den verkliga “Revolutionen i militära spörsmål” var inte Donald Rumsfeld’s användande av high-tech i 2001, utan general S.L.A. Marshall’s upptäckt på 40-talet att bara 15-20% av andra världskrigets soldater i en stridssituation använde sina vapen: “de (80-05%) som inte sköt sprang inte och gömde sig (i flera fall var de villiga att trots stora hot rädda sina kamrater, hämta ammunition, eller springa med meddelanden), men de avfyrade helt enkelt inte sina vapen mot fienden, även om de möttes av upprepade stormningar” (Grossman, s. 4).

Marshall’s upptäckt och efterkommande forskning bevisade att i all tidigare krig så var det en minoritet av soldaterna – de 5% som var födda psykopater, och kanske några temporärt galna imitatörer – som stod för nästan allt dödande. Normala män gjorde visserligen alla rörelser men, om möjligt, vägrade att ta livet av en fiendesoldat, även om det innebar att ge upp sitt eget. Slutsatsen från detta är att krig är ritualiserade massmord av psykopater på icke-psykopater. (Vilket inte kan vara bra för mänsklighetens genetiska egenskaper!)

Marshall’s arbete skapade en revolution av Kopernikanska mått inom militär vetenskap. Innan dess trodde alla att soldaten som var villig att döda för sitt land var den (heoriska) normen, medan den som vägrade slåss var ett (fegt) undantag. Sanningen, som det visade sig, var att den normativa soldaten kom från de psykopatiska fem procenten. Den vettiga majoriteten skulle hellre dö än slåss.

Konsekvensen av detta, för skrämmande till och med för såna som Marshall och Grossman, var att normerna för soldaters beteende i strid hade satts av psykopater. Detta innebar att psykopater kontrollerade militären som institution. Värre än så, dettta innebar att psykopaterna var i kontroll av samhällets uppfattning av militära spörsmål. Uppenbarligen hade psykopater en enorm makt över det till synes normala samhället.

Hur kan det komma sig? I boken “Political Ponerology” förklarar Andrzej Lobaczewski att kliniska psykopater har fördelar även i icke-våldsamma tävlingar för att klättra inom de sociala hierarkierna. Eftersom de kan ljuga utan ångest (och utan den avslöjande fysiologiska stress som lögndetektorer mäter) kan psykopater alltid säga vad de behöver för att få det de vill ha. I en domstol, till exempel, kan psykopater berätta extremt vågade lögner på ett övertygande sätt, medan deras sunda motståndare är handikappade av en emotionell benägenhet att hålla sig förhållandevis nära sanningen. Alltför ofta antar domaren eller juryn att sanningen måste vara någonstans i mitten, och utdelar sedan beslut till fördel för psykopaten. Och på samma sätt som med domare och jurys är det med dem som är ansvariga för vilka som ska befordras och vilka som inte ska befordras i kommersiella, militära och myndighetsutövande hierarkier. Restulatet är att alla hierarkier till slut har en stor andel psykopater i toppen.

Så-kallade konspirationsteoretiker, varav en del förtjänar den dåliga stämpel som denna missbrukade term har, inbillar sig ofta att hemliga sällskap med judar, jesuiter, bankirer, kommunister, Bilderbergare, musliska extremister, papister, och så vidare, i hemliget kontrollerar historien, utövar hemska handlingar, och/eller hotar att ta över världen. Som en ledande “konspirationsteoretiker”, enligt Wikipedia, känns jag mig kvalificerad att erbjuda en alternativ konspirationsteori som, likt den alternativa konspirationsteorin om 9/11, är både enklare och mer korrekt än den allmänna uppfattningen: den enda konspirationen som har betydelse är den konspiration som psykopater har gentemot alla andra.

Bakom det till synes galna i nutida historia finner vi den faktiska galenskapen från psykopater som kämpar för att behålla sin oproportionerliga makt. Och allt eftersom den makten hotas mer och mer blir psykopaterna alltmer desperata. Vi bevittnar glorifieringen av den övre världen – det kriminella syndikat eller överlappande grupp av syndikat som gömmer sig ovan samhället och lagen på samma sätt som den undre världen lurar därunder. I 9/11 och 9/11-krigen ser vi en desperat maktkamp och “endgame” (Alex Jones) med brutala, listiga gäng med CIA’s knarkkurirer och President-mördare, pengatvättande internationella bankmän och deras legoknektar (av både ekonomisk och annan karaktär), korrupta militära konsulter och despotiska generaler, företagsrovdjur och deras politiska möjliggörare, hjärntvättare och psy-ops experter – kort sagt, hela den sjuka samlingen av psykopater som styr vår så-kallade civilisation. Och de är rädda. Det var deras rädsla för att förlora kontrollen som de projicerade på oss andra genom att spränga de Två Tornen och därigenom temporärt uppbåda psykopatisk terror-ilska i den amerikanska allmänheten.

Varför är patokratin rädd för att förlora kontrollen? Eftersom den är rädd för spridningen av kunskap. En psykopats största rädsla är att bli påkommen. Som George H. W. Bush sa till journalisten Sarah McClendon i December 1992: “om folket visste vad vi har gjort kommer de att jaga oss nerför gatorna och lyncha oss.” Givet att Bush ska ha deltagit i partyn där barnprostituerade våldtogs och misshandlades, som exempel på ett av hans många brott, bör hans uttalande till McClendon tas på allvar.

Psykopater går genom livet medvetna om att de är helt annorlunda än andra människor. De lär sig snabbt att dölja sin avsaknad av empati, samtidigt som de noggrannt studerar andras känslor för att kunna imitera normalitet medans de manipulerar de normala.

Idag, tack vare informationsteknologin, är vi på väg att avmaskera psykopaterna och bygga en civilisation av, för och med normala människor – en civilisation utan krig, en civilisation baserad på sanning, en civilisation i vilken de heliga få snarare än de diaboliska få har maktpositioner. Vi har redan kunskapen som behövs för att diagnosticera psykopatiska personligheter och hålla dem från makten. Vi har den kunskap som krävs för att demontera de institutioner som psykopater frodas i – militär, underrättelsetjänster, stora koncerner, och hemliga sällskap. Vi behöver bara sprida denna kunskap, och viljan att använda den, so brett som möjligt.

Framför allt måste vi informera den breda allmänheten om hur psykopater tar över och korrumperar normala människor. Ett sätt de gör detta på är att manipulera med skam och förnekanden – känslor som är främmande för psykopater men lätt för dem att använda mot normala människor.

Fundera över hur gäng och hemliga sällskap (psykopatiska gillen i förklädnad) rekryterar nya medlemmar. Några kriminella gäng och satanistiska sammanslutningar kräver att kandidater för att bli insläppta genomför ett mord för att “förtjäna sin rang”. “Skull and Bones”, det hemliga sällskap på Yale som förser CIA med knarkkurirer, hjärntvättare, barnvåldtäktsmän och professionella mördare, kräver av sina noviser att de ligger nakna i en kista och onanerar framför äldre medlemmar medan de reciterar sin sexuella historik i sin helhet. Genom att tvinga novisen att delta i ritualiserat beteende som skulle vara oerhört skamfullt i ett normalt samhälle bryter den psykopatiska sammanslutningen ner kandidatens normala personlighet, om han hade någon från början, och skapar en individ som är en korrumperad och degenerad skugga av sitt forna jag – en framställd psykopat eller psykopatlärling.

Denna manipulation av skam har den extra fördelen att den gör psykopatiska organisationer i princip osynliga för det vanliga samhället. Trots lätt tillgängliga mediarapporter vägrade de amerikanska röstarna i 2004-valet att se att de båda presidentkandidaterna i majoritetspartierna hade legat nakna och onanerat i en kista framför äldre medlemmar för att få tillträde till “Skull and Bones” och därigenom bli medlemmar av den kriminella övre världen. På samma sätt har många amerikaner länge vägrat inse att element från övermakten, genom CIA, har mördat JFK, MLK, RFK, JFK Jr., Malcolm X, Ché, Allendé, Wellstone, Lumumba, Aguilera, Diem, och ett otal andra relativt icke-psykopatiska ledare. De vägrar att see de mord på miljoner av människor dagligen runtom i världen som i praktiken är en amerikansk förintelse. De vägrar att se på bevisen för att de psykopatiska sammanslutningarna som styr USA’s mest inflytelserika institutioner använder de mest horribla former av sexualiserad misshandel du kan tänka dig för att skapa MPD (“multiple-personality-disorder”) i barn, vilka de sedan använder som förbrukningsbara knarkkurirer, prostituerade, Manchuriska kandidater, och till och med diplomatiska sändebud. Och naturligtvis vägrar de se att 9/11 var ett uppenbart insidesjobb, och att deras psykopat-dominerade militära underrättelsetjänst ligger bakom i princip varenda större terroristdåd de senaste decennierna.

Allt detta psykopatiska beteende i toppen av den sociala hierarkin är helt enkelt för skamfullt för vanliga människor att se, så de vänder bort blicken, precis såsom hustrur till män som utnyttjar sina barn sexuellt ibland vägrar se vad som pågår rakt framför dem. Den amerikanskan oviljan att se verkligheten är avgrundsdjup.

Men tack vare internet vaknar fler och fler upp. Den enda uppenbart icke-psykopatiska kandidaten för republikanerna, Ron Paul, råkar också vara den enda kandidaten från endera partiet som har stöd på gräsrotsnivå.

Om “kärlek” är insprängt i den revolution Ron Paul förebådar är det p.g.a. att Dr.Paul – en vänlig tystlåten läkare som har hjälpt mer än 4.000 barn till världen – implicit accepterar att regeringsmakten är en uppfinning och verktyg för psykopater, och därför måste strikt begränsas i omfång och omfattas av ett rigoröst system för att inte psykopaternas verktyg, rädsla och hat, ska ersätta kärlek som det klister som binder samman ett samhälle.

Nedgången av militarism sedan andra världskriget i utvecklade länder, spridningen av litteratur och kommunikationsteknologi, och folkets ökande krav på bättre liv, har tillsammans utgjort en sammanfogande kraft som är skrämmande för patokratin (dessa om vartannat tävlande-och-samarbetande gäng med psykopater som har regerat med lögner, rädsla och hot sedan vår så-kallade civilisations gryning).

Eftersom kärnvapen har gjort krig omöjliga är patokratin livrädd för att deras främsta sociala kontrollmekanism – de ritualiserade masslakterna – ej längre är genomförbara. Och om krig är människans största tragedi är patokraterns patetiska attempt till ersättning – det uppenbart falska “War on Terror” – något som endast blivit fars.

Vi bevittnar nu psykopaternas skymning. Om de i sina dödsryckningar lyckas dra ner den eviga nattens ridåer för oss alla, eller om vi motstår dem och överlever för att se gryningen till en civilisation värt namnet, är ett avgörande som vi alla, med ödmjukhet, nu deltar i.

Läs även andra bloggares åsikter om psykopati, psykopater, USA, 11 september, hjärntvättning, konspiration

Vilka djävla lån


Idag så läste jag ett riktigt uppfriskande inlägg hos Lincoln. Det är absolut ”basic” om vårt penningsystem. Jag skall ta mig fan rama in det och sätta upp det på väggen. För ibland så går jag ”vilse” i alla underliga uttryck som banker och finansvärlden använder sig av. Då är det bra att snabbt kunna komma ner på jorden igen. För vilka underliga, snåriga och missledande förklaringar och teorier som än används så är det EXAKT som i Lincolns inlägg allt fungerar.

Lincolns inlägg börjar här:

De parasitära finansiella feodalherrarna försöker muta in sina påhittade ”lån” som de skuldsatt allt med i Grekland och globalt.

Låt oss göra några saker klara (och de som läst min blogg tidigare tycker detta är tjatigt men tsunamin av massmedias lögner måste mötas med att man upprepa sanningen om och om igen). Bankerna har INTE lånat ut några pengar – de har hittat på krediter (som är fordringar på pengar och INTE pengar) från ingenting som de skuldsatt Grekerna med. Enligt regelverket Basel2 behöver bankerna inte ha ett öre för att hitta på obegränsat med påhittade krediter som de skuldsätter stat och kommun med. TAR DET IGEN: BANKERNA BEHÖVER INTE HA ETT ÖRE FÖR ATT HITTA PÅ OBEGRÄNSAT MED KREDITER SOM DE SKULDSÄTTER STATEN OCH KOMMUN MED!

Grekerna (och resten av världen) är skyldiga det som bankerna har lånat ut – dvs INGENTING!

Nationalisera bankparasiterna, behåll betalsystemet, ha totala skuldavskrivningar, nollställ systemet, och omfördela parasitrovet!

Sedan kan bank och politikereliten ställas inför rätta för landsförräderi!

Det är dags att sluta prata parasitens språk! Skräddarna av krediter har skuldsatt och lurat alla! Det är dags att skapa ett ärligt penningsystem där inte parasiter tillåts skapa krediter från luften som de skuldsätter allt med!

Lägger till en länk till StAn om att Riksdagen kommit fram att staten inte kommer hålla bankparasiterna under armarna nästa gång deras pyramidspelsbygge vacklar (verkar för bra för att vara sant!):

hoppfullt från riksdagen

En ärlig, intelligent och bra politiker – Lena Sommestad – socialdemokraterna


Ja bra politiker med hjärtat på rätta stället är det ont om. Ett lysande undantag är enligt min mening socialdemokraternas Lena Sommestad. Hennes sista blogginlägg ”Det är dags att diskutera eurons kris – inte Greklands kris” visar tydligt på detta. Jag har lyssnat mycket på henne också och ”mellan raderna” så märks det att hon även har bra koll på hur vårt vansinniga penningsystem fungerar. Hon drar aldrig upp det i klartext tyvärr, men detta beror säkert på att hon vill undvika att bli helt inkompetensförklarad, kallad för UFO och troligen bli avsatt som minister.

Läs hela hennes inlägg i original här. Jag kopierar in valda delar av texten här under.

”Den historia som inte berättas i svenska media är den historia som borde berättas: historien om hur euro-projektet skapade den grekiska krisen och nu förhindrar Grekland att ta sig ur den. Grekland är förvisso ett land som brottas med stora interna problem i form av korruption och en illa fungerande statsförvaltning, men det är inte dessa problem som har drivit den grekiska nationen mot konkursens rand. Det är dags för svenska media och svenska politiker att lyfta den fråga som nu måste diskuteras: hur ska Europa ta sig ur ett penningpolitiskt system som driver enskilda länder in i social och politisk kris och som skapar allt skarpare konflikt mellan unionens medlemmar?

Vad jag fortfarande saknar är en omprövning inom socialdemokratin, i ljuset av den katastrofala utveckling som vi nu bevittnar. Jag kan förstå att många socialdemokrater ville tro på euro-projektet 2003, som ett sätt att fördjupa det europeiska samarbetet, men det är för mig obegripligt hur partiets ekonomiske talesperson år 2011 fortfarande står upp till försvar för euron (DI).

Det är socialdemokraternas ansvar att förklara vad som händer i Europa och plädera för en ekonomisk politik som skapar jämlikhet, välstånd och social sammanhållning, inte ojämlikhet, fattigdom och konflikt. Idén om ett gemensamt valutasystem är ett stort misslyckande för alla Europas medborgare, men framförallt är det ett gigantiskt bakslag för Europas löntagare. Euro-krisen ökar fattigdomen och ojämlikheten. Eurokrisen förhindrar sociala investeringar i framtidens välfärd, den drabbar mödrar och barn, den slår på sjuka och arbetslösa. Arbetarrörelsen får inte längre tiga.”

Finansiella massförstörelsevapen


Idag vill jag att ni skall se på en mycket bra video med argentinaren Adrian Salbuchi där han på ett bra sätt förklarar de problem som  finns med det ekonomiska system vi nu befinner oss i.

Efter c:a 7 minuter så tar han upp en sak som jag aldrig har skrivit om, den oreglerade derivatmarknaden.
Man kan beskriva det som ett ”skuggfinanssystem” som existerar helt utanför vårt vanliga finanssystem. C:a 90 % av detta skuggsystem är baserat på Cayman-öarna som är helt befriade ifrån insyn (sekretess i 100 år tror jag det är).
Denna derivathandel omsätter, hör och häpna, c:a 10 (tio) ggr mer pengar än hela världens samlade BNP (bruttonationalprodukt). Omsättningen består inte av pengar (så mycket pengar finns ju inte) utan av ”satsningar”.
Man kan alltså satsa på att ”ett underliggande instrument” t.ex en aktie skall gå upp eller ner.
Derivatmarknaden kallas också ”finansiella massförstörelsevapen” och jag skall ta upp lite mer om det vid ett senare tillfälle.

En enkel beskrivning av detta skulle kunna vara om jag och läsaren av detta inlägg slog vad om 30 miljoner kronor och kastade krona och klave om det. Ingen av oss har ju några sådana pengar men vi gör bara en satsning på 30 miljoner. Den som förlorar blir då skyldig vinnaren 30 miljoner. Och då, men först då, så blir det plötsligt riktiga pengar det är frågan om. Förloraren blir naturligtvis tvungen att slava hela livet för att betala tillbaka de här 30 miljonerna.

Så välkommen till ”skuggbanksvärlden” (derivatmarknaden) som troligen få har hört talas om men som omsätter 10 gånger mer pengar än det finns i hela världen. Minsta lilla misstag där kan ruinera hela länder och befolkningar för tid och evighet.

Om bankers ansvarstagande och hur detta borde vara konstruerat


En bank är ju en institution som lånar ut/skapar något som kan användas som pengar. För att göra detta så behöver de ett tillstånd (oktroj). Denna oktroj är ju ett tillstånd att skapa något av det mest viktiga i detta samhället, pengar. Denna oktroj skulle naturligtvis vara omgärdad med samma slags etik-regler som t.ex ett läkartillstånd. En läkare kan bli åtalad om han behandlar patienter fel eller ”hittar på sjukdomar” så att patienten skall genomgå dyra behandlingar som det inte finns orsak till.

Om du går till en bank för lösa ett ekonomiskt problem så skall samma regler gälla för banken som för läkaren. Om en patient går till en läkare så är det läkarens ansvar att finna adekvat behandling för patientens tillstånd. Det är ju detta som läkaren har utbildning till, patienten har inte ansvaret för att ställa rätt diagnos och föreslå rätt behandling.

Samma sak med banken, det är bankiren som har utbildning och kunnande och som är ansvarig för att ställa rätt diagnos och en rimlig behandling för att ”patienten skall bli frisk”. Hur de ”skall bli friska” vet ju de flesta människor inte alls och vänder sig därför till en bank. Och om banken ställer fel diagnos eller på annat sätt utnyttjar sina kunder så skulle detta naturligtvis vara åtalbart på samma sätt som för en läkare.

Att ha ett banktillstånd skall betraktas som ett stort privilegium som innebär ett stort ansvarstagande. Och banken skall precis som läkaren alltid ha huvuduppgiften att arbeta för mänsklighetens bästa.


SOLIDARITETSTANKEN

Bloggarna på denna sida står var och en för innehållet i sina inlägg, och alla som skriver behöver inte ha samma åsikt i alla sakfrågor. Alla inlägg skall hålla en god och saklig ton.
.
Uppgifter bör i största mån verifieras med länkar.
.
Bloggarna har inte rätt att bli alltför personliga.
.
Bloggtroll, personliga påhopp, näthat eller andra icke adekvata kommentarer kommer inte att släppas fram. De som vill kommentera bör därför hålla sig till ämnet, för att kunna upprätthålla en seriös diskussion.
.
Gemensamt för alla som skriver på denna sida är att vi bl.a. värnar om alla människors rätt att få leva under goda förhållanden.
.
Vi är alla personer med åsikter åt vänster, och gör gemensam sak med att få den borgerliga regeringen bortvald 2014.
.
Bloggen är alltid öppen för fler intresserade skribenter som vill bidra till förändringarnas vindar. Vi kan aldrig bli för många. Vi söker bloggare med hjärtat till vänster, som vill ingå i vår gemenskap.
.
Vi vill återuppliva Solidaritetstanken, för alla människors lika värde och rättigheter... Gästskribenter är också välkomna med en förfrågan om att få deltaga med inlägg.
.
Alla skribenter på denna blogg har möjligheten att vara med och föra en dialog utifrån inläggen.I de fall en kommentar önskas besvaras av specifik skribent, så skall frågan riktas direkt till den avsedda.
.
Välkommen till en öppen debatt!

ARKIV

'
The Rainforest Site

Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

Gör sällskap med 15 andra följare

BLOGGSTATISTIK

  • 28,115 BESÖKARE

%d bloggare gillar detta: