Image by tobias.bjorkgren via Flickr
Nu har jag läst lite bloggreaktioner på Juholtaffären och begrundat det som skett några dagar och nu vill jag ta bladet av munnen och tala om det som behövs talas om. Jag tar avstamp i en denna bloggs medskribenter och kollegor säger i sitt eget inlägg:
Juholt: ”Någon vill skada mig” Alla svar från S-ledarens TT-intervju.
”Ingen, hur illa han/hon än ville Håkan Juholt, hade kunnat skada honom mer än han själv har gjort.
Juholts försvar för fusket blir mer och mer desperat patetiskt.”
Jag citerar även ur ett par andra inlägg av Ghost:
”Men vad spelar det egentligen för roll vem som är partiledare när varken Socialdemokraterna eller något annat parti visar något intresse av att ta sig an den enda politiska frågan av betydelse i vår tid: Finanskapitalismens förfall och förestående kollaps!
De verkar inte förstå att ett ekonomiskt system där pengar skapas av skuld är korrupt, ohållbart och självförstörande.”
Här ur hans sista inlägg om saken enligt egen utsago:
”Om – jag säger OM – Håkan Juholt är så jävla korkad att han verkligen trodde att reglerna medger att skattebetalarna ska stå för hans sambos hyra, då är han den siste jag vill se som statsminister för Sverige. Det behövs ingen regelkunskap för att begripa att det är åt helvete fel, bara ett minimum av förstånd.
Antingen är han en dumskalle eller en bedragare. Vilket som är han olämplig och omöjlig som eventuell framtida regeringschef.”
Jag börjar mitt eget anförande med att lägga in min svarskommentar på ovan citat:
Ok låt oss för argumentationens skull skull säga att han är oskyldig?
Bör han inte, erfaren av hur det gick för Mona Sahlin, om han själv inte kan bedöma om hans privata förhållanden är i enlighet med reglementet, i så fall anställa eller be någon som är kompetent nog att avgöra den saken, att undersöka saken JUST för att undvika den uppkomna situationen?
Så hans gnäll håller inte. Vare sig han är DUM eller spelar dum, så är hans förtroende kört.
HUR VÅGAR han tro att svenska folket är så dumma?
Maken till arrogans.
Juholt ska VETA HUT! som Anders Björk skulle sagt!
HAN FÅR INTE BEGÅ SÅDANA MISSTAG!! HELA DETTA LANDS UTSATTA MÄNNISKORS HOPP STOD TILL HONOM OCH SÅ GÖR HAN SÅ HÄR?
HAN ÄR RÖKT OCH FATTAR HAN INTE DET SÅ HAR HAN INTE KOLL PÅ HUR DEN VANLIGA MÄNNISKAN TÄNKER ÖVER HUVUD TAGET!
*morrar mellan tänderna*
Och här är kruxet i allt detta:
Partistyrelsen vill inte orsaka mer skada genom att ytterligare kritisera Juholt, men genom att fallera i självsanering, så genomför partiet ett självklart självmord. Man kan bara få vanliga människor att acceptera stränga förhållanden om man visar att man vill dela dem.
Det visste Napoleon, och det var därför han kunde få ”Le grande armé” att revoltera emot sin ”lagliga” Regering när Bonaparte lyckats rymma från Elba. Revolutionens och den MODERNA demokratins vagga stod i Paris och Terrorregimen föll när dess ledare blev lika korrupta och själviska som de förhatliga privilegierade klasser man kastat från sin upphöjda och världsfrånvända position för att befria folket och ge människorna bröd.
Det finns en tydlig läxa att lära av historien, men det undgår dagens politiker att göra.
Vad värre är: det är den man och det parti som skulle räddat oss och återupprättat vårt folk och återgett vårt land sin värdighet, som på detta sätt nu visar att den klyfta som bildats mellan rika och fattiga inte tillnärmelsevis är lika djup, som de pedistaler ovan folket, som dagens politiker sätter sig på, är höga.
Juholt och Socialdemokratin, behöver komma ner på jorden igen.
UPPDATERINGAR:
Oisín Cantwell: Juholt kan inte dömas – som Eva, 56
Related articles
- Håkan Juholt exhibits either greed or ignorance (or possibly both) (ktwop.wordpress.com)
ghostopinion
HEMIMAMMA
Michael Thudén
kaoskatta
Mavera
pellefantia
Torerik
skvitt
solidaritetstanken
superzeke
SOLIDARITETSTANKEN 
Han behöver ta en time out minst sagt…Kanske en kraftig markering om att ha tänkt till kan återupprätta något slags förtroende eller så får partiet byta ut honom.
Risken är överhängande att 2014 års val är avgjort på förhand.
Väl talat!
/Skvitt
Trevligt att du länkade hit, nu kan vi ta tag i en offensiv på Tanken, och jag planerar bli aktivare där…
Jag kan ju tillägga att jag själv inte direkt brytt mig att engagera mig i denna affär då jag tar det för tämligen självklart att sådant här händer hela tiden. Det unika, näst intill, är att det uppdagas.
Då jag tar avstånd från parlamentarism blir parlamentarikernas fifflande relativt ointressant. Deras fifflande är inte mycket mera intressant än annan överklass fifflande och att sådant fifflande hela tiden pågår hör bara till rådande ordning, så att säga.
Men ska jag kommentera just Juholtaffären så kan jag jag gott säga att han är helt rökt och det måst ju partiledningen begripa.
/Skvitt
Men så blev det trots allt ett inlägg från min sida:
/Skvitt
jag kommenterade i denna artikel:
http://www.aftonbladet.se/ledare/article13760033.ab
http://svt.se/2.22620/1.2562966/kommunalrad_kraver_juholts_avgang
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article13760126.ab
”När politikerna stiftade en ny lag mot bidragsfuskare undantog de fiffigt nog sig själva.
Det är därför omöjligt att döma Håkan Juholt för samma slarv som Eva, en 56-årig kvinna i Umeå, åkte fast för.
Eva, hon heter egentligen någonting annat, flyttade ihop med en man, något som hon inte redovisade i sin ansökan om bostadsbidrag.
Jag hittar hennes fall i Umeå tingsrätt. Hon nekade, skyllde på slarv, men domstolen lyssnade inte på det örat utan dömde henne till böter samt att betala tillbaka de 26 000 kronor hon fuskat till sig.
Håkan Juholt behöver inte ligga sömnlös och vara rädd för att dömas enligt bidragsbrottslagen. För när riksdagen 2007 klubbade de nya paragraferna ingick inte politikernas egna ersättningar i de olika former av bidrag det inte var tillåtet att slarva med.”
Mycket bra skrivet! För det första, så tror jag att det pågår ett drev mot Juholt. Detta är mycket uppenbart. För det andra, tycker jag att Socialdemokraterna fyller inte alls den funktion, som de är tänkta att fylla – vara en opposition mot höger politik. De kan lika bra lägga ner eller rensa riktigt ordentligt upp i sitt parti och göra det tydligt och klart var de står. Socialdemokraterna eller något annat parti jobbar INTE för Sveriges bästa, möjligtvis för EU eller USA:s bästa, men inte för Sverige! Håller också med citaten från Ghost här i inlägget. Ingen visar intresse eller vilja att sätta sig mot världens finansmaffia.
vi är ovanligt överens inom tanken idag. Kan det tyda på att vi är på rätt spår i våra tankegångar?
http://www.dn.se/nyheter/politik/experter-juholt-klarar-inte-ett-atal
”Göran Greider: Om han måste avgå är S ett parti i fritt fall. Konsekvenserna är oöverblickbara. Även om han klarar sig har partiet en mycket uppslitande process framför sig. Det är en riktig rävsax man hamnat i.
Jenny Madestam: Det känns spekulativt att resonera om det redan nu. Socialdemokraterna har nyligen genomgått ett grundligt valberedningsarbete. De skulle säkert kunna plocka upp den processen igen.”
Nja, det här är ju ett mediedrev. Avsikten är troligen att få befolkningen att tänka på annat än det som verkligen betyder något. Så det finns säkert en del som ramlar av stolen av skratt nu.
Det finns nog inte en människa som skulle kunna befinna sig i en sådan ledarposition som Juholt utan att bli skandaliserade. Jag vill inte ens tänka på vad de skulle hitta om mig själv.
Det som är tråkigt med Juholt är att han inte alls tycks förstå ett dugg av krisen inom ekonomin. Jag hade gärna gett en partiledare en lön på 1 miljon kr/mån som drog fram att den ekonomiska krisen beror på att vi låter enskild skuld vara allmänt betalningsmedel och dessutom tar ränta på det.
Och gick till val på det.
Du får mitt fulla medhåll.