Idag så läste jag en bra ledare av Torgny Persson på Liberty Silver. Han brukar vanligen inte skriva om politik men idag så var han tydligen riktigt förbannad. Återger här ledaren i sin helhet…..under ledaren en video om hur oljan blev till till s.k Petrodollar den varit sedan början av 1970 talet.
”Skenheligt hyckleri
Mittenpolitisk träskpolitik intresserar mig inte men jag måste göra ett undantag vad gäller kommentering politiska uttalanden eftersom jag är förbannad.
Sent omsider när det redan står klart att diktaturerna i Nordafrika och Mellanöstern kommer falla har FN, EU och USA börjat fördöma dem. Samtidigt har befolkningen blivit torterade och förtryckta i decennier under tystnad.
Det s.k. världssamfundet har hyllat stabiliteten. Låt ledarna förtrycka folket bäst de vill, bara vi får olja. Oljemiljarder till ledarna som roar sig på lyxjakter samtidigt som polisen sätter skräck i befolkningen. Perfekt om USA, FN och EU får sin vilja igenom.
Är Saudiarabien modellandet kanske?
Var är fördömandena av Saudiarabien? Politiker verkar gilla studieresor. Gärna Nya Zeeland, Brasilien eller studie av vattennivå på Maldiverna. Jag uppmanar varje västerländsk politiker till saudiarabisk studieresa för att leva som lokalbefolkningen. På så vis kan de bilda sig kunskap om hur våra oljemiljarder spenderas. Totalt förtryck. Religiös polis under Sharia-lag med dödsstraff för homosexualitet. Allt förbjudit för kvinnor inklusive att åka buss, vistas med en man annan än make, far eller bror och lämna landet utan makens tillstånd.
Utan empirisk erfarenhet verkar Iran som himmelriket jämfört med Saudiarabien. I Iran finns vad jag förstår viss rörelsefrihet och viss religionsfrihet under konstitutionen medan det i Saudiarabien råder totalt förtryck. Men eftersom shejkerna i Saudiarabien låter sig mutas yttras aldrig ett ord om det totala förtrycket som råder där. Politiker är skenheliga hycklare.
Med vänlig hälsning
Torgny Persson
Liberty Silver AB”
Här följer dessutom en video där John Perkins berättar hur han som ”ekonomisk torped” (hitman) under hot tvingade fram det avtal som är grundläggande för det som händer nu. Avtalet med Saudarabien om att OPEC var tvungen att sälja all olja i USA dollar. Han redogör också för Irak-krigen och en del annat.
ghostopinion
HEMIMAMMA
Michael Thudén
kaoskatta
Mavera
pellefantia
Torerik
skvitt
solidaritetstanken
superzeke
SOLIDARITETSTANKEN 
Trevligt att se dig fylla din plats på detta utmärkta sätt!Just nu är jag VÄLDIGT nöjd att jag bjöd in dig! =0)Hemikram och tumme!
Kul, tror att Greenbacks har skickat vänförfrågan till oss nu.
Vi kan också konstatera att Mubarak var välkommen medlem i den stolta Socialistinternationalen fram tills för nån vecka sedan. Eller var det två veckor, tiden går ju så fort.Samma sak gällde väl för Tunisiens ledare, Ben Ali?På tal om skenheligt hyckleri alltså…..
Javisst så är det skenheligt. Vet inte om du vill starta någon vänster-höger-argumentation men i så fall så får du argumentera med någon annan. Korruption och förtryck existerar längs hela vänster-höger-skalan. En psykopatisk despot klär sig lika gärna i rött som brunt eller blått. Huvudsaken är att det gagnar hans eller hennes syften.
Sant, superzeke!/Skvitt
Mmm skrev precis på tv4 forum, naturligtvis publicerades inte mitt inlägg.Journalisten Ekdal suger, varför vågar eller tillåter inte media kritisera Usa öppet och faktiskt prata om det många många tänker? Killen från Ud lämnade sitt jobb pga detta.Usa kommer attackera Libyen och söker på låtsas stöd hos apatiska stendöva FN och EU.Perfekt att ta bort fokus från en kollapsande dollar.
Försökte kolla Ekdals program men de verkar inte ha lagt ut det ännu.USA kommer väl att ta alla chanser för att ta över på något sätt. De är ju inte där för att de är ”hyggliga” och vill stoppa någon massaker. Det de vill är ju att rädda Petro-dollarn och inget annat. Detta är ju enklare att få ”tillstånd” till av FN och EU när det nu råder kaos.Om det lugnar ner sig, Gaddafi störtas och det blir stabilare så blir det ju svårare att få kontroll över Libyen. Det blir ju svårt att köra med sådana lögner som de gjorde för att attackera Irak igen. Jag blev själv lurad av det där med påstådda kärnvapen när det gällde Irak.Janne
Jag har märkt att det ALLTID händer något samtidigt som det sker något som ska döljas!eller när det behövs en anledning för att kriga någonstans..allting sker för att hålla oss rädda och lättstyrda!ta bara wtc, tror det var ett ”beställningsjobb” för att skräma folk till lydnad,OCH en anledning att kunna kriga i länder som har oljan! alltså dom arabiska!hmmm, hur mycket olja har norge? Kramizar Tant helene
Elfte september var helt säkert ett verk av någon av USA:s 52 underrättelsetjänster. Sannolikt den allra hemligaste. Kanske så hemlig att vi inte ens vet att den finns (en 53:e?)!Har du sett något av alla de program om sprängningsrivning av hus, som då och visas på en del TV-kanaler. Har du tänkt på vilka minutiösa förberedelser som krävs för att få byggnader och skorstenar att falla som man vill? Det krävs experter till det!WTC 1 och 2 föll rakt ned. Det var som om de fäll utefter en lodrät räls!Ett hus hade varit en rent otrolig tillfällighet och två hus är väl en omöjlighet, eller i vart fall mera osannolikt än att få 13 rätt på lotto två veckor i följd!Omöjligt ifall de föll som orsak av brandrelaterad konstruktions-kollaps, vill säga. Speciellt om man betänker att bränderna varken var identiska i sina utbredningar i de bägge huskropparna och heller inte likformigt utbredda inom de enskilda byggnaderna. Dessutom blev skadorna olika när planen flög in i skyskraporna eftersom de flög in olika vinklar mot husen. Och varför föll WTC 7?http://www.youtube.com/watch?v=MwSc7NPn8Okhttp://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI&feature=fvwrelhttp://www.youtube.com/watch?v=8T2_nedORjw&feature=relatedHär har AFTONBLADET samlat sina artiklar:http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/attackhistoria.htmlDet finns alldeles för mycket att peka på som är helskumt i denna händelse från 2001 för att inte ifrågasätta den officiella versionen:http://spekulanten-tanten.blogs.se/2007/12/25/the_greate_puzzle_of_9~3489742/Kopiera den länken, eller gå direkt hit:http://data3.blog.de/media/038/2235038_4820be4b7f_d.pdfKram, Tant Helene!
Jo, nog finns det baktankar bakom att USA planerar ta över Libyen.Ghadaffi kallades ju Hitler av USA administrationen när han slutade använda dollar som betalningsmedel för oljan (precis som Putin, Chavez, Ahmadinejad i Iran, Saddam i Irak alla kallats för Hitler då de övergett att säla olja i dollar). Ghadafffi återgick så småningom till att sälja olja i dollar och blev av med sin Hitler stämpel och bundis med USA igen.När USA destabiliserar länder brukar dessa länders valuta krascha och ersättas med dollar som få en efterfråge-boost och kan hålla ett artificiellt högt värde (USA producerar ju inget, över 70% av deras BNP är ren komsumtion som de får av att vara världsvaluta – s.k ”free ride”). Men dollarn är i så dåligt skick att destabiliseringen i arabländerna trots detta inte lyft dollarn. Att se till Libyen fortsätter sälja olja i dollar är således av liv eller död stor vikt för dollarn.
Det ligger mycket i detta. När Saddam funderade på att ta betalt för oljan i euro var hans dagar räknade./Skvitt